エンタテイメントシステムの客観評価，というテーマで ほとんど完全新作の論文を書いているのですが，以前よりもこのテーマで研究をしている人が(世界的には)増えてきてちょっとうれしいです． 引用がまったく出来ないような科学というのは，それだけで客観性が怪しくなりますからね，重要です． いままで知り合った人は欧州の研究者なのですが，今日発見したのはカナダの博士． 2003年にSIGCHI(世界的に有名なヒューマンインタフェースの学会)のポスターで単独発表した内容を継続的に研究していて，近頃博士取得，またさきの4月にはSIGCHIにフルペーパーが通ったようです． 研究の内容を100％受け入れるわけにはいかないのですが，さすがにフルペーパーとなると実験と引用の幅の広さは感心します．おかげで使えそうなほかの引用もたくさん見つかりました． …が肝心の本人のHPにSIGCHI採択原著論文のページ数の記載がない．早速問い合わせを出しましたが…どこも似た様な状況だよなあ，実験→評価→執筆→Web公開→採択→発表…となると，ページ数の表記をつい忘れてしまうのです．